最高法发布 5 件涉彩礼纠纷典型案例，明确恋爱消费与彩礼界限

最高法发布 5 件涉彩礼纠纷典型案例，明确恋爱消费与彩礼界限

最高人民法院 1 月 9 日发布 5 件涉彩礼纠纷典型案例，进一步明确涉彩礼纠纷裁判规则。案例明确，恋爱期间的消费性支出属于情谊行为范畴，不宜由司法调整；以婚姻为目的给付的购房款、购车款等具有彩礼性质，可按照彩礼裁判规则处理。

典型案例涵盖多种情形：在赵某诉李某案中，法院认定 15 万元购车款系以婚姻为目的给付，具有彩礼性质，判决返还部分金额。针对婚托婚骗行为，郑某诉吴某案中，双方相识 3 天后闪婚，吴某收取彩礼后 10 余天即离开，法院支持解除婚姻关系并返还全部彩礼。对于未办理结婚登记但共同生活时间较久的情况，法院将共同生活时间长短、是否生育子女、彩礼用途作为核心考量因素。

新华社 (https://weibo.com/1699432410/5253116931086875)

温馨提示

查找或获取电子版资源，请扫描左侧二维码添加好友后进行获取。

微信号：szsywcn | 邮箱：HR@szsyw.cn

文章已修订0次 | 修订时间：2026-01-10 10:54:59

文章标题：最高法发布 5 件涉彩礼纠纷典型案例，明确恋爱消费与彩礼界限